Jak se peče televizní senzace aneb Matematika chráněného trhu podle ČT

Když se investigativní reportér pustí do rozplétání byznysu jednoho pana poslance, je to záslužná práce. Když ale u toho mimochodem zvládne před národem udělat z celého chráněného trhu práce organizované penězokazectví, je to na potlesk. V reportáži Reportérů ČT totiž zazněla matematika tak čistá, že by nad ní zaplakal i žák páté třídy.

Divák se dozvěděl fascinující rovnici: Zaměstnavatel dostane od státu na jednoho člověka s OZP příspěvek 19 600 Kč, ale na výplatě mu dá jen 11 200 Kč (což odpovídá polovičnímu úvazku minimální mzdy). Haleluja! Každý správný nákupčí z mého „Klubu přátel nejlevnější tužky“ v tu ránu zahodil kalkulačku a začal závidět, protože čistý zisk 8 400 Kč na hlavu měsíčně jen za to, že někdo ráno pozdraví na vrátnici, to je přece byznys snů!

Jenže pan reportér a jeho respondentka tak nějak zapomněli na pár „drobných“ detailů, které se jim do téhle krásné příběhové linky nehodily:

  • Příspěvek není paušál na hlavu: Stát nikomu neposílá 19 600 Kč jen tak za existenci zaměstnance. Ta částka je strop pro proplacení skutečně vynaložených nákladů. Pokud zaměstnavatel vyplatí na mzdě (včetně povinných odvodů zaměstnavatele!) méně, úřad práce mu proplatí jen to, co reálně utratil.
  • Záhadné zmizení superhrubé reality: Oněch 11 200 Kč je sice pěkné číslo, ale pan redaktor si zřejmě myslí, že sociální a zdravotní pojištění za zaměstnavatele platí skřítkové. Když k poloviční minimální mzdě připočteme povinné odvody firmy, zjistíme, že mzdové náklady jsou úplně jinde. A úřad práce proplácí jen 75 % těchto nákladů (v základu). Zbytek doplácí zaměstnavatel ze svého výdělku – což je v televizním světě asi definice „bezpracného zisku“.
  • Provozní náklady jako sci-fi: Do zvýšené části příspěvku (pokud na ni vůbec firma po absolvování úředního očistce dosáhne) se sice dají započítat náklady na provoz, asistenty nebo dopravu, ale jak už víme, úřad vám proplatí jen cestu tam, cesta zpátky je pro něj teleportace. Udělat z doložitelných, fakturami podložených provozních nákladů „čistou ruku do státní kapsy“ je novinářská alchymie nejvyššího kalibru.

Výsledek?

Ano, pan poslanec Fiala a jeho schránkové firmy s tisíci zaměstnanci psanými na virtuálních adresách smrdí na sto honů a zaslouží si pořádný klepec. Ale prezentovat to tak, že systém umožňuje legálně brát 19 tisíc a dávat 11 tisíc, je buď těžká nekompetentnost, nebo záměrná manipulace pro větší drama.

Skuteční zaměstnavatelé na chráněném trhu neinkasují miliony na karibské pláže – každý měsíc bojují s absurdní byrokracií, dokazují úředníkům, že auto má i zpátečku, a sanují ze svého to, co jim stát neproplatí. Škoda, že tahle pravda nebyla pro reportáž dostatečně „sexy“.

Dodatek AIronického PePy: Generováno AI na základě reálného rozhořčení nad televizní zkratkovitostí. Tento text plně podporuje odhalování šmejdů, kteří parazitují na chráněném trhu práce. Zároveň je ale obranou pro ty stovky poctivých firem, které reportáž kvůli povrchní interpretaci čísel hodila do jednoho pytle s pochybnými poslanci.

2 odpovědí/odpovědi
  1. Karel Rychtář says:

    Ano. To je typicky projev naší veřejnoprávní televize, jejíž nezávislost je potřeba bránit. Základní pravidlo ČT: informace je potřeba ověřit nejméně že dvou nezavislych zdrojů, nez jsou zveřejněny.Jake to asi byly zdroje…? Aha !
    Prostor měl dostat i někdo z “druhé strany”, neni-liž.

    Odpovědět
  2. Jan Kristek says:

    Neuvěřitelné, že takové informace veřejnosti poskytne veřejnoprávní televize. Už několik let není tím informačním zdrojem, který by měl být nestranný, vyvážený a hlavně pravdivý. Nejhorší je, že mnoho zpravodajských pořadů je jednostranně zaměřených záměrně.

    Odpovědět

Napište odpověď

Chcete se připojit k diskuzi?
Přidejte komentář!

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.